公司不缺系統,缺的是把系統串起來的人。Dot Agents 放在你既有的系統之上,負責理解、調度、守門:讀自動、寫草稿、決定留給人。
不用換掉,只要能被安全地使用。
任務從對話頁、通道、排程或事件進來,由 Dot Agents 理解、規劃、調度,經連接器與技能去用你的系統。既有系統不用換。
想像一位業務收到詢價信。左邊這些系統,他每一個都要碰;右邊是他真實的六個動作。
每一步都不難,難的是「串起來」。
同一筆資料在 Email、Excel、ERP 之間重複輸入,錯一個數字就是一張錯的報價或工單。
答案在別人的系統裡:等成本、等產能、等主管核准,一來一回就是半天。
系統之間沒有串,異常要靠人發現。設備停機、缺料、客訴,往往是最後一個知道。
傳統解法是再做一個整合專案:貴、慢,而且流程一改就要重做一次。
聊天機器人是你問它答,執行還是你自己來。Agent 是你給目標,它自己規劃步驟、呼叫工具、去系統裡查、產出結果。
關鍵差異:Agent 能「動手」,所以它能做的事變多,需要管的事也變多。
讀懂一封信、一則訊息、一個警報到底要做什麼,抽出客戶、料號、數量、交期。
把目標拆成步驟:先查誰、再算什麼、哪裡要等人確認。
透過連接器呼叫各系統,並照技能裡的公司規則做。
以「誰在使用」的身分執行,超出權限或高風險的動作就停下來請人核准。
每一次查詢、每一個動作都留紀錄:誰、何時、用什麼資料、做了什麼。
平台不取代既有系統,而是讓它們「被 AI 安全地使用」。
選平台時很多人只比前三項。能不能上線,看的是後兩項。
它想、查、建頁,碰到寄信就停下來等你核准。這張核准卡是真的,你可以按按看。
業務、生管、設備、品保、人資、採購。每一個都跨了三個以上的系統,這正是傳統做法最痛、Agent 最有價值的地方。
大部分的步驟是查詢:跨系統找資料、比對、計算。
真正寫入系統的只有一兩步,而且先寫成草稿或建議。
報價、開工單、調班、對外回覆,最後一步都由人按下。
最常見的錯誤是給 Agent 一個萬能帳號:業務助理突然查得到全公司薪資,出事時不知道是誰要求的,權限永遠只會越開越大。正確做法是代表使用者行事,實際權限是兩者的交集。
你透過 agent 查不到的資料,就是你本來就查不到的資料。agent 不是權限的後門。
| 分級 | 例子 | 在 Dot Agents 裡 |
|---|---|---|
| 01自動執行 | 查歷史報價、庫存、產能;比對檢驗數據;產生摘要 | 工具設「允許」 |
| 02做完通知 | 建報價草稿、工單草稿;內部提醒;更新預計到貨日 | 「允許」,加上執行紀錄與通知 |
| 03需人核准 | 正式開立工單;寄信給客戶或供應商;調整排班 | 工具設「需核准」,變成核准卡 |
| 04禁止 | 改價格主檔、物料表;刪資料、付款;對設備下指令 | 工具設「禁止」:它根本看不到 |
| 風險由上到下遞增;分級表由業務、資訊與稽核一起訂,隨信任度逐步調整。 | ||
分級表由業務、IT、稽核一起訂,並隨信任度逐步調整。在 Dot Agents 裡,就是每個工具的允許、需核准、禁止。
Agent 會讀客戶來信、讀附件、讀網頁。有人在信裡藏一行給 AI 的指令,沒有防護的 Agent 可能照做。防禦不是靠模型夠聰明,是靠設計。
您好,請報價 M8 螺栓 20,000 支,10/30 前交貨。謝謝!
即使這封信騙過了 AI,因為寄信要人按送出、因為業務助理只能回覆已知客戶,攻擊也無法得逞。
同一套產品、同一套治理,差別只在跑在誰的機器上。
模型自由挑,平台不綁定任何供應商。地端可接你自己的模型。
四題都是「是」,就是好的第一個試點。
暫緩設備控制、自動開工單、對外自動寄信。不是做不到,而是要等前面階段的信任與數據累積。
公司不缺系統,缺的是把系統串起來的人。平台負責理解、調度、守門。
系統先開查詢與草稿接口,公司的作業規則由業務單位寫成技能。
Agent 不是超級帳號。權限、分級、稽核到位,才能放心擴大。